Форум » Идеология » Голосование: Кто такие РУССКИЕ? » Ответить

Голосование: Кто такие РУССКИЕ?

Изгоняющий дьявола: Вообще, мне интересно ваше мнение, господа. В интернете сейчас идет большая схватка по этому поводу... У меня вот есть большие сомнения относительно пункта НБ-программы №1, где речь идет о тех, кто "любит и разделяет русскую культуру и русский язык"... По-моему, уж это точно фигня. Мало ли кто чего там разделяет. Сегодня он русскую культуру разделяет, завтра - передумает и будет любить арабскую культуру и арабский язык, другой - станет проповедовать какое нибудь евразийство или византийство или еще что нибудь сам выдумает, и будет говорить что русских никаких нет, или то что русский - обязательно православный (знаю массу баптистов, которые в России уже больше 100 лет живут и воевали не хуже других)... Думаю, стоит определиться... Кто такие русские... Мое мнение, что все таки принцип крови важнее других в данном вопросе. И следует оставить позицию 6 - то есть русский - по отцу, либо матери, либо деду, либо бабушке - без разделения - на половину, или четверть. Четверть - уже русский. Остальное - вторично. Хотя, честно говоря, человека, перешедшего в ислам, русским я лично не назову уже никогда. Украинцы и белорусы - близкие нам народы, но они не русские, поскольку сами себя таковыми давно не идентифицируют. Дело не в том, что нужно строить государство исключительно ДЛЯ РУССКИХ. Россия - наше общее государство с представителями малых народов, исторически тут проживающих (марийцы, мордва, башкиры, буряты и тп) но с РУССКИМИ следует определиться.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Pahom: Более научно национальность связывать с происхождением, с кровью.

Громов: Русский - это славянин Я лично думаю что все славяни Русские. У нас очень много общего. Мы родились в одном кругу. Языки у славян похожи, культура, и вера.

Баклажан: Изгоняющий дьявола пишет: цитата"любит и разделяет русскую культуру и русский язык"... имхо, просто неудачно сформулировано, вяло. Тот кто не отделим от этой культуры, врос в неё физически, вырос в ней и составляет её часть даже помимо своего желания, для кого разрыв с ней был бы тяжелейшим личным кризисом, крахом. А гены, славянство - чушь. По генам никто за себя твёрдых гарантий не даст если по-честному, а славянское "братство" грызётся между собой не первую сотню лет уже. Здесь вводит в заблуждение сходство языков, народы же эти совсем разные. И внешне, и по темпераменту- русские, украинцы, поляки часто ярко разные до несоместимости и открытой неприязни даже.


Kariatida: Изгоняющий дьявола пишет: цитатаДумаю, стоит определиться... Кто такие русские... Как минимум это тот, кто думает на русском

Damir: Читайте Лазаревича.

Громов: "Читайте Лазаревича." Русский это славянин. Не все Русские дети имеют доступ к книгам.

Irlandead: Громов С одной стороны мне близка твоя точка зрения. Но и с другой, патриот - делами доказывающий свою русскость (извиняюсь за неологизм), тоже может так называться

interrupt_00h: Голосовал за номер 5: Русский - это русский по происхождению (отец и мать). В принципе, допускаю одного нерусского родителя (т.е. 50%), но не хотел голосовать за номер 6 из-за слишком большой расплывчатости. Т.е., получается, если папа и мама - евреи, бабка - еврейка, а дед - русский, то мужика за русского считать? Нафиг, нафиг! Номер 6 принимаю лишь в том случае, если нерусские родители - белые. При этом я не делаю разницу между великороссом, малороссом и белорусом. Т.е. сын немки и белоруса - русский. Т.е. из универсальных принципов: 1. принадлежность к белой расе (негр или чурка русскими быть не могут по определению) 2. принадлежность к русской генолинии (хотя бы один из предков (пусть даже дальних) - русский) 3. принадлежность к русской культуре (т.к. янычары не являются русскими) Если давать универсальное определение, то я бы высказался так: "Русский - это человек белой расы и русской культуры, принадлежащий к русской генолинии". Кто скажет точнее - прошу высказаться.

Irlandead: В принципе ты правильно сформулировал и достаточно точно.

Забава: Выбираю пункт 1,6,9. Все три-правильные. Кстати, "Русский человек без Христа - дрянь, а с Христом - великая сила" Ф.М.Достоевский. И еще он писал, что "русский и православный" - это синонимы. Очень со всем этим соглашаюсь. И вообще, я думаю, что православный молдованин - это лучше, чем русский мусульманин А то, что ты, Рома, про украинцев пишешь и белоруссов... Ну, они не русские, но руссы. Почти одно и то же

Баклажан: interrupt_00h пишет: цитатаянычары не являются русскими Вот это важнее всего и сейчас! А гены дело тёмное и будущего. В конце концов вмешательство в гены неизбежно на инженерном уровне.

Damir: Громов пишет: цитатаРусский это славянин. Не все Русские дети имеют доступ к книгам. Ой как плохо. Без книг не будет никакой Великой Нации и тд.

A Chechen: Damir пишет: цитатаОй как плохо. Без книг не будет никакой Великой Нации и тд. А будет маленькая и ни кому не нужная, как у Damirа

Irlandead: Damir Естественно не будет. а ты сомневался?

Kamilo: Русский это человек который может после литра водки пойти на завод и работать.

Эгон: Забава пишет: цитатаИ вообще, я думаю, что православный молдованин - это лучше, чем русский мусульманин Ну так молдоване-белый европейский народ. Это ж не "православный негр". Забава пишет: цитатаА то, что ты, Рома, про украинцев пишешь и белоруссов... Ну, они не русские, но руссы. Почти одно и то же Русские-мы великорусы, они-малорусы и белорусы.

Изгоняющий дьявола: Важно то, кто кем себя сам считает. Болгары тож славяне и мы им много помогали. Но увы сейчас внутри Болгарии многие считают русских чуть ли не виновниками всех своих бед. "затормозили прогресс" и так далее. Есть выражение "братский народ". Это не плохо, это, действительно, "братский народ", идентифицирующий себя с СОБОЙ, а не с НАМИ. Еще лет 10 назад сербы себя идентифицировали с нами... Правда хрен мы им смогли помочь.. так.. небольшие группы добровольцев... Сегодня - уже не так. Но это слишком утомительно - к каждому приглядываться - кем он себя считает... Малорусом вот к примеру.. попробуй назови украинца - мало кто сейчас даже поймет, о чем ты речь ведешь.. многие вообще посчитают это оскорблением. Происходит размежевание под давлением разного рода ВНЕШНИХ обстоятельств. Но сам факт наличия размежевания скрывать глупо. Речь идет о защите РУССКИХ интересов. Мы вправе объявлять русскими кого угодно - хоть монголов, у которых без СССР вообще не было бы государства. Но во всем должна быть логика. Бандеровцев и прочих там поклонников ОУП-УПА русскими я считать не собираюсь.

Эгон: Изгоняющий дьявола пишет: Мы вправе объявлять русскими кого угодно - хоть монголов, у которых без СССР вообще не было бы государства. Ты что, с ума сошел? ЭТИХ объявить Русскими???!!!! Да тебе блевать не захочется, когда ТАКАЯ РОЖА скажет "я русский". Лично я их с собой одним народом не считаю. Чтобы потом еще всякие уебки Русских обзывали азиатами после этого. Не, пусть Монголия будет союзническим вассальным государством, но чтобы считать их своими... Мы-русские, а узкоглазые-это монголы. В определение нации входит расовый облик наряду с языком, культурой и так далее. Я не против ассимиляции шведов или немцев, но никак не инорасовых. Изгоняющий дьявола пишет: Бандеровцев и прочих там поклонников ОУП-УПА русскими я считать не собираюсь. И я не собираюсь. Они-бывшие Русские, потомки тех Русских, кто предал свой народ и стал "украинцем" (под террором Австро-Венгрии). Но например те же киевляне-они говорят по-Русски, только им внушили ("кто надо") что "вы-украинцы". Также в России можно создать "нации" казаков, поморов (пытаются сейчас) Их (малорусов) надо обратно в нашу культурную орбиту вернуть. Изгоняющий дьявола пишет: Еще лет 10 назад сербы себя идентифицировали с нами... Если начать записывать в "русские" монголов, то я думаю это сильно отобьет у сербов охоту с нами идентифицироваться. Изгоняющий дьявола пишет: Болгары тож славяне и мы им много помогали. Но увы сейчас внутри Болгарии многие считают русских чуть ли не виновниками всех своих бед. "затормозили прогресс" и так далее. Да нормально там уже к нам относятся-прошел маразм "перестроечный". Народ относится нормально, а тамошние НС-вообще отлично, нашу НС сцену слушают, возлагают венки на могилы наших солдат, освобождавших их от турков. Их правительство очень зловредное, в НАТО вступило-но оно и болгарам в Болгарии гадости делает, туркам и цыгам дает чуть ли не льготы. Вообще по теме: Русский-это человек белой европейской расы, считающий себя Русским и живущий на территории экс-СССР. В случае если живет вне экс-СССР (например потомок белоэмигрантов)-то необходимо еще наличие Русской генолинии (Русских предков).

Большевик из Питера: Однозначно тут ответить нельзя. По моему пункты 2, 5, 8 вкупе и есть истина. Степень "русскости" смогут определить лишь наши потомки, в зависимости от наших современных действий на благо как русских, так и других народов.

Изгоняющий дьявола: Мы вправе объявлять русскими кого угодно - хоть монголов, у которых без СССР вообще не было бы государства. Иметь право объявлять и ОБЪЯВЛЯТЬ - это, пардон, "две большие разницы" Если начать записывать в "русские" монголов, то я думаю это сильно отобьет у сербов охоту с нами идентифицироваться. Да ужжж... Думаю через 15 лет лицо столичного жителя изменится настолько, что скорее Пакистан начнет себя с москвичами "идентифицировать"... И, знаете, на фоне пакистанцев, афганцев и прочих людей в белых халатах, микроскопическое стадо язычествующих монголов может оказаться другом "белой расы"... Тем более, что в некоторых кругах бытует мнение об их абсолютной расовой чистоте...

Эгон: Ну монголы, конечно, расово чистые-рафинированная желтая раса. Но для нас-иная раса. Изгоняющий дьявола пишет: цитатаДумаю через 15 лет лицо столичного жителя изменится настолько, что скорее Пакистан начнет себя с москвичами "идентифицировать"... Вот поэтому и нельзя записывать в Русские кого попало, просто "любящих русскую культуру", надо учитывать расовый фактор, я хочу, чтобы Русские остались на меня более-менее похожи.

majdanek: interrupt_00h пишет: цитата"Русский - это человек белой расы и русской культуры, принадлежащий к русской генолинии" По-моему, понятие русской культуры достаточно расплывчато, и принадлежность к ней трудно определима. Я бы сформулировал так: «Русский - это человек белой расы, имеющий в своей крови долю русской и самоидентифицирующий себя в качестве русского» Например, я на 3/4 - русский по крови, на 1/4 - украинец по крови. Самоопределяю себя как русского, следовательно, я - русский. Но, допустим, человек на 3/4 - по крови украинец (или любой другой представитель белых народов) и лишь четверть его крови русская. Но в силу каких либо обстоятельств (например, рождение в России и постоянное проживание в ней), считает себя русским (да пусть даже это его личная прихоть, в конце концов), то я не вижу никаких причин ему препятствовать в его мнении.

Эгон: majdanek пишет: Но, допустим, человек на 3/4 - по крови украинец (или любой другой представитель белых народов) и лишь четверть его крови русская. Но в силу каких либо обстоятельств (например, рождение в России и постоянное проживание в ней), считает себя русским (да пусть даже это его личная прихоть, в конце концов), то я не вижу никаких причин ему препятствовать в его мнении. Правильно. А украинцы-малорусы, тоже Русские, но от нас искусственно отделенные. Так что ты Русский 100%



полная версия страницы